VGB PowerTech e. V.

Fachverband und Lobbyorganisation

Der Fachverband VGB wurde am 29. November 1920 als "Vereinigung der Großkesselbesitzer e.V. " in Leuna gegründet. Ursache für die Gründung war eine "folgenschwere Kesselexplosion im Kraftwerk Reissholz/Düsseldorf." 2001 erhielt der Verband wegen seiner stärkeren internationalen Ausrichtung seinen heutigen Namen VGB PowerTech e. V.

VGB PowerTech e. V. ist laut eigener Darstellung "der europäische technische Fachverband für die Strom- und Wärmeerzeugung". Der Verein und unterstützt Mitgliedsunternehmen, "für die der Kraftwerksbetrieb und die dazugehörige Technik eine wichtige Grundlage ihres unternehmerischen Handelns bilden", bei ihren unternehmerischen Aktivitäten in Hinblick auf Sicherheit, Wirtschaftlichkeit, Umweltverträglichkeit und anderen Feldern. Er sammelt Know-how, stellt dieses zur Verfügung, identifiziert und organisiert gemeinsame Aktivitäten.

Recherchiert man genauer, stellt man fest, dass zugleich auch die Interessen der Mitgliedsunternehmen in der Presse und Politik vertreten werden, der Verband also durchaus als Lobbyorganisation bezeichnet werden kann. Hierbei werden alle Energiequellen, je nach Interessenlage der Mitglieder, mit einbezogen. Dazu gehört insbesondere auch die Atomkraft, deren Symbol als allererstes links oben auf der Homepage angezeigt wird.

Auffällig ist, dass der Hauptausschuss "Kernkraftwerke" als einziges Fachgremium eine eigene Geschäftsordnung besitzt, weswegen er Gemeinschaftsvorhaben finanzieren darf. Jährlich entstehen dabei Kosten von ca. 5 Mio. Euro, die auf die Mitglieder umgelegt werden.

In einer Kleinen Anfrage an den Bundestag und der Antwort der Bundesregierung wurde VGB PowerTech zu den "Vereinigungen der Atomlobby" gezählt. Als staatseigene Mitglieder der Verbands wurden das Karlsruher Institut für Technologie, das Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbH sowie die Energiewerke Nord GmbH genannt, über die der Verband öffentlich gefördert wird.

Auf der langen Mitgliederliste des Verbands finden sich diverse Konzerne der Atombranche, z. B. E.ON, Electricité de France (EdF), EnBW, RWE, Vattenfall und die Schweizer Atomkraftwerksbetreiber.

Es erstaunt also nicht, dass der RWE-Manager und Atomlobbyist Gerd Jäger ab 2000 (?) ehrenamtlicher Vorsitzender des VGB war und erst 2013 durch Michael Fübi abgelöst wurde, welcher derzeit den Vorsitz im Vorstand der TÜV Rheinland AG inne hat und vorher Chief Executive Officer der RWE Technology war (Kohleindustrie).

→ RWE Technology (Homepage)

Enge Beziehungen bestehen bis heute zu den zwei wichtigsten deutschen Atomlobbyorganisationen.

Im Mai 2015 veröffentlichte AGB PowerTech zusammen mit der wichtigsten deutschen Atomlobbyorganisation, dem Deutschen Atomforum, eine gemeinsame Stellungnahme mit Amerkungen zum Nationalen Entsorgungsprogramm. → Deutsches Atomforum (DAtF)

Bei der Kerntechnische Gesellschaft (KTG) wird VGB PowerTech in einer Liste von Organisationen aufgeführt. → Kerntechnische Gesellschaft (KTG)

Atomenergie

Warnung vor Abwanderung und Versorgungslücke

Am 12. Oktober 1999, als der erste Atomausstieg unter Gerhard Schröder bevorstand, drohte VGB PowerTech der Bundesregierung, dass die Energiewirtschaft im Falle politischer Hemmnisse die Stromproduktion ins Ausland verlegen würde. Der Verband beschwerte sich vor allem über "Überregulierung, langwierige Genehmigungsverfahren und vor allem die massive Behinderung der Kernenergie".

Im September 2003 warnte VBE-Manager Karl Theis angesichts des von ihm erwarteten Anstiegs des Stromverbrauchs vor einer "Versorgungslücke", wenn 2025 alle Atomkraftwerke vom Netz wären. "Um diese Energie bereitzustellen, müsste man das Saarland, Berlin, Hamburg und Bremen flächendeckend mit Solarzellen überdachen, mehr als 10000 der größten Windkraftanlagen aufstellen oder alternativ dazu mindestens 60 große Kraftwerke bauen."

In seiner VGB-Eröffnungsrede am 6. Oktober 2004 erklärte RWE-Manager Gerd Jäger, dass die Kraftwerksbetreiber zwar zum Atomausstieg stünden, dass aber der Strombedarf dann nur mit einem Nebeneinander von erneuerbaren und konventionellen Energien (vor allem der Kohle) zu decken sei. Die angestrebte CO2-Reduzierung könne ohne Atomkraft nicht erreicht werden.

Atommüllendlager

2004 stellte AGB PowerTech in ihrer Broschüre "Entsorgung von Kernkraftwerken - Eine technisch gelöste Aufgabe" folgende Behauptungen auf: "Endlager für radioaktive Abfälle sind beispielsweise in Schweden, Finnland, Frankreich, Spanien und USA seit Jahren in Betrieb. Die technische Machbarkeit der Endlagerung aller Arten radioaktiver Abfälle ist nachgewiesen und in großen Bereichen bereits gängige Praxis."

Dem ist entgegenzuhalten, dass es bislang in keinem Staat der Welt ein Endlager für hochradioaktiven Atommüll gibt. → Endlager für Atommüll weltweit

Über die Asse wurde Folgendes ausgesagt: "Es wurde nachgewiesen, dass alle Arten von radioaktiven Abfällen in einer Salzformation sicher endgelagert werden können." Wer dies nachgewiesen haben soll, wird nicht angegeben. Mit dem Absaufen der Asse und dem Untersuchungsausschuss ist dieser Nachweis ohnehin ad absurdum geführt worden. → Asse

2011 äußerte sich AGB PowerTech bereits zurückhaltender zu dem Thema Endlagerung: "Die Endlagerung von Abfällen mit vernachlässigbarer Wärmeentwicklung ist damit weltweit gängige Praxis." Die hochradioaktiven Abfälle wurden damit ausgenommen.

"Aber auch für die Endlagerung hochradioaktiver und wärmeentwickelnder Abfälle sind die Techniken bereits entwickelt, auch wenn erst zwei Standorte weltweit dafür konkret realisiert werden, nämlich Östhammar in Schweden und Olkiluoto in Finnland. Die Techniken dazu sind in eigenen Untertagelabors entwickelt und demonstriert worden."

Bundestagswahl 2009

Als die Bundestagswahl 2009 bevorstand und die Energiewirtschaft eine Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke bei einer schwarz-gelben Machtübernahme für möglich hielt, arbeitete auch VGB PowerTech auf  einen Austieg aus dem Atomausstieg hin.

2009 prognostizierte VGB PowerTech in einer Studie, dass in der EU bis 2020 "Kraftwerkskapazitäten von 475.000 MW" errichtet werden müssten, was erneuerbare Energien, fossile und Atomkraftwerke einschließe. "Auch der in mehreren europäischen Ländern angelaufene Neubau von Kernkraftwerken mit insgesamt zehn Blöcken muss umgesetzt werden, ohne dass in Europa Kernkraftwerke vorzeitig stillgelegt werden."

Kohle

Bis heute tritt VGB PowerTech für die Interessen der Kohleindustrie ein, aus der viele seiner Mitglieder kommen.

2004 entwickelte der Fachverband ein Szenario für den Energiemix im Jahr 2020. Der damalige Vorsitzende, der RWE-Manager und Atomlobbyist Gerd Jäger, ging hierbei von einer gegenseitigen Ergänzung konventioneller und erneuerbarer Energien aus. Selbst wenn erneuerbare Energien 20 % des Bedarfs decken würden, müssten bei einem Atomausstieg, 70 % durch konventionelle Kraftwerke geliefert werden. Die Kohle müsste "allein etwa 50% der zukünftigen Versorgung sichern".

Im März 2013 legte die Health- and Environment Alliance (Heal), ein europaweiter Verbund von rund 70 Umwelt- und Gesundheits-NGOs aus 26 Ländern, eine Studie vorl, in der belegt wurde, dass die Luftverschmutzung durch Kohlekraftwerke bei vielen Bürgern zu Erkrankungen wie Asthma, Bronchitis und Herzinfarkt beitrage und die Gesundheitskosten steigen lasse. VGB PowerTech wies dies zurück und stellte eine eigene Studie von 2011 dagegen. "Darin heißt es, es bestünden bei Kohlekraftwerken "keine Hinweise auf spezifische Gesundheitsbeeinträchtigungen der anwohnenden Bevölkerung". Klagen von Bürgerinitiativen über "das gehäufte Auftreten von Krebs- und Atemwegserkrankungen sowie Allergien sind … als nicht plausibel einzustufen".

• http://www.env-health.org/members/
• http://www.env-health.org/news/latest-news/article/wie-schadigen-kohlekraftwerke
• http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/heal-studie-kohlekraft-verursacht-tausende-todesfaelle-pro-jahr-a-896236.html

Ebenfalls 2013 kam eine durch Greenpeace beauftragte Studie zum Ergebnis, dass der von Kohlekraftwerken freigesetzte Feinstaub "3.000 vorzeitige gesundheitsbedingte Todesfälle pro Jahr" verursache. Dies gelte vor allem für Braunohlekraftwerke wie diejenigen in der brandenburgischen Lausitz bei Jänschwalde und in Niederaußem in Nordrhein-Westfalen Allein das Kraftwerk in Bergheim-Niederaußem habe 269 Todesfälle verursacht. Ein Referent der VGB PowerTech verneinte dies und behauptete: "Nur sechs Prozent der Feinstaubemissionen gingen auf Kraftwerke zurück. "Es gibt keinen Hinweis auf gesundheitliche Beeinträchtigungen durch Kraftwerke". Den größten Anteil, nämlich 50 %, trüge die Industrie bei. Auch sei vor allem der Feinstaub vom Verkehr und den Heizungen zu beachten.

• https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/greenpeace-studie-tod-aus-dem-schlot-s01652.pdf

Erneuerbare Energien

Da mehr und mehr Mitglieder der VGB PowerTech aus den Branchen der erneuerbaren Energien kommen oder wegen der Energiewende verstärkt in erneuerbare Energien investieren, leistet der Verband in den letzten Jahren auch Unterstützung in diesem Bereich.

Im April 2014 veröffentlichte VGB PowerTech einen neuen Standard für Windenergie, bei dem ein internationale Kennzeichensystem eingesetzt wird. Dieses "soll Betreiber, Hersteller und Dienstleister bei Planung, Bau, Betrieb und Instandhaltung von Windkraftanlagen unterstützen und so den Strom aus Windenergie letztlich günstiger machen."

Im April 2015 wurde gemeldet, dass der Fachverband zusammen mit Unternehmen der Windbranche eine Richtlinie mit dem Titel "RDS-PP® Anwendungsrichtlinie Teil 32: für Windkraftwerke" entwickelt hat; Windenergie soll so "auf einen Nenner" gebracht werden.

Netzstabilität

2014 wies Prof. Harald Weber, Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der VGB PowerTech, darauf hin, dass erneuerbare Energien derzeit "eine Störgröße" im "Energieversorgungssystem" darstellen. Sie seien keine Kraftwerke, die Stelleinrichtungen für die Netzstabilität bereitstellten. "Als Lösung des Problems sollen hier die regulatorischen Rahmenbedingungen so angepasst werden, dass dezentrale Energieanlagen künftig zur Erbringung der Momentanreserve beitragen können." Zusätzlich müssten ausreichend reale Kraftwerke [gemeint sind konventionelle Kraftwerke] im Netz gehalten werden, um die Systemstabilität zu erhalten.

2015 stellte VGB PowerTech Statistiken zu "Ausfallraten der konventionellen Erzeugung" von Strom in Bayern zur Verfügung, die in einer Präsentation des Netzbetreibers Amprion zur "Süd-Ost-Passage" des Netzausbaus verwendet wurden.

Weitere Links

• kernenergie.de Fukushima zwei Jahre nach dem Tsunami – Konsequenzen weltweit von Dr.-Ing. L. Mohrbach, Leiter Competence Center Kernkraftwerke, VGB PowerTech e. V.: "Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden auch keine strahlenbedingten Spätschäden auftreten. Allerdings werden zusätzliche Folgen für die Gesundheit der Betroffenen infolge der Tsunami- und strahlenschutzbedingten Umsiedlungen erwartet. Der volkswirtschaftliche Schaden durch den Ausstieg aus der Kernenergie in Deutschland wird nach vorsichtigen Schätzungen vergleichbar sein mit dem durch Fukushima in Japan verursachten Schaden." 2013 Heft 3
• http://www.vgb.org/vgbmultimedia/vgbTB2014.pdf S. 69/80 Mitglieder
• https://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
• http://www.energieagentur.nrw.de/emissionshandel/europaeische-wissenschaftler-empfehlen-dringende-anstrengungen-fuer-eine-ressourcen8208-und-umweltschonende-stromerzeugung-13594.asp
• https://books.google.de/books?id=jr5tBAAAQBAJ&pg=PA33&lpg=PA33&dq=VGB+PowerTech+e.+V.+atomlobby&source=bl&ots=65DnWFcP1Q&sig=kEnCi_UHwbxR2J7uwre3FFTbXi4&hl=de&sa=X&ei=8IJrVZL3KMO3swGvrYIg&ved=0CDYQ6AEwAw#v=onepage&q=VGB%20PowerTech%20e.%20V.%20atomlobby&f=false
• http://de.wikipedia.org/wiki/VGB_PowerTech
• http://www.zeit.de/1987/14/ein-lang-gesuchter-stein-der-weisen, Klaus Knizia (Wikipedia)
• http://www.abendblatt.de/archiv/1992/article203963629/Klaus-Knizia-tritt-ab.html
• "VGB PowerTech verleiht die Clausius-Gedenkmünze (...). Die erstmals 1985 verliehene Gedenkmünze wurde bislang nur drei Mal verliehen, und zwar an Dr. Karl Schröder (1985), Professor Dr. Dr. Klaus Knizia (1992) sowie Remy Carle (1996)." [1]