AtomkraftwerkePlag Wiki
Registrieren
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: rte-wysiwyg
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: rte-wysiwyg
Zeile 9: Zeile 9:
 
Erste Planungen für Tyrone hatte es Ende der 1960er Jahre gegeben.<ref name= "NARRAGANSETT"> [http://eba-net.org/sites/default/files/elj/Energy%20Journals/Vol6_No1_1985_Narragansett.pdf THE NARRAGANSETT DECISION AND ITS AFTERMATH] abgerufen am 31. Mai 2016</ref>
 
Erste Planungen für Tyrone hatte es Ende der 1960er Jahre gegeben.<ref name= "NARRAGANSETT"> [http://eba-net.org/sites/default/files/elj/Energy%20Journals/Vol6_No1_1985_Narragansett.pdf THE NARRAGANSETT DECISION AND ITS AFTERMATH] abgerufen am 31. Mai 2016</ref>
   
Die Anlage sollte aus zwei Druckwasserreaktoren mit einer Bruttoleistung von je 1.188 MW bestehen, die 1975 von der Northern States Power Company bei Westinghouse bestellt wurden und 1982 bzw. 1983 in Betrieb gehen sollten. Im Dezember 1974 wurde jedoch zunächst die Einheit Tyrone-2 trotz erteilter Baugenehmigung aufgegeben. Am 1. Juli 1979 folgte die Einheit Tyrone-1, deren Antrag auf Baugenehmigung sich noch in Prüfung befand.<ref name="nrc.gov"/><ref name="ELECNUC"/><ref name="IAEO_PRIS"/> Es waren bis zu diesem Zeitpunkt 75 Mio. US-Dollar investiert worden.<ref name= "NARRAGANSETT"/>
+
Die Anlage sollte aus zwei Druckwasserreaktoren mit einer Bruttoleistung von je 1.188 MW bestehen, die 1973 von der Northern States Power Company bei Westinghouse bestellt wurden und 1982 bzw. 1983 in Betrieb gehen sollten. Im Dezember 1974 wurde jedoch zunächst die Einheit Tyrone-2 trotz erteilter Baugenehmigung aufgegeben. Am 1. Juli 1979 folgte die Einheit Tyrone-1, deren Antrag auf Baugenehmigung sich noch in Prüfung befand.<ref name="nrc.gov"/><ref name="ELECNUC"/><ref name="IAEO_PRIS"/> Es waren bis zu diesem Zeitpunkt 75 Mio. US-Dollar investiert worden.<ref name= "NARRAGANSETT"/>
   
 
Als Grund für die Stornierung wurde der nachlassende Strombedarf genannt. Es gab aber auch Widerstand gegen die Anlage, insbesondere durch die Lower Chippewa River Alliance. Nach der Aufgabe des AKW war zunächst ein Kohlekraftwerk geplant, das aber ebenfalls verworfen wurde, und 2009 ein Projekt im Bereich erneuerbarer Energien. In den Jahrzehnten nach der Stornierung des geplanten Atomkraftwerks verkam der Standort zu einer Müllkippe. Erst als sich lokaler Protest erhob, führte der Stromkonzern Xcel Energy, der Mutterkonzern der Northern States Company, eine aufwändige Restauration durch.<ref>ilsr.org: [https://ilsr.org/mothballed-nuclear-reactor-illustrates-power-local-self-reliance/ Mothballed nuclear reactor illustrates the power of local self-reliance] vom 19. November 2009</ref><ref> irwaonline.org: [https://www.irwaonline.org/eweb/upload/web_janfeb13_TransformingLand.pdf Transforming The Land] vom Januar/Februar 2013</ref><br /><br />
 
Als Grund für die Stornierung wurde der nachlassende Strombedarf genannt. Es gab aber auch Widerstand gegen die Anlage, insbesondere durch die Lower Chippewa River Alliance. Nach der Aufgabe des AKW war zunächst ein Kohlekraftwerk geplant, das aber ebenfalls verworfen wurde, und 2009 ein Projekt im Bereich erneuerbarer Energien. In den Jahrzehnten nach der Stornierung des geplanten Atomkraftwerks verkam der Standort zu einer Müllkippe. Erst als sich lokaler Protest erhob, führte der Stromkonzern Xcel Energy, der Mutterkonzern der Northern States Company, eine aufwändige Restauration durch.<ref>ilsr.org: [https://ilsr.org/mothballed-nuclear-reactor-illustrates-power-local-self-reliance/ Mothballed nuclear reactor illustrates the power of local self-reliance] vom 19. November 2009</ref><ref> irwaonline.org: [https://www.irwaonline.org/eweb/upload/web_janfeb13_TransformingLand.pdf Transforming The Land] vom Januar/Februar 2013</ref><br /><br />

Version vom 25. Juni 2016, 06:49 Uhr

Atomenergie in außereuropäischen Ländern > USA > Tyrone (USA)

2 Druckwasserreaktoren • Hersteller: Westinghouse • Leistung: 2 x 1.188 MW •
Bestellung: 1973 • Geplante Inbetriebnahme: 1982/1983 •
Projektende: Dezember 1974 (Tyrone-2)/1. Juli 1979 (Tyrone-1)[1][2][3]


Tyrone war ein geplantes Atomkraftwerk, welches acht Meilen nordöstlich von Durond am Chippewa River und südwestlich von Eau Claire im Bundesstaat Wisconsin errichtet werden sollte.[4]

Erste Planungen für Tyrone hatte es Ende der 1960er Jahre gegeben.[5]

Die Anlage sollte aus zwei Druckwasserreaktoren mit einer Bruttoleistung von je 1.188 MW bestehen, die 1973 von der Northern States Power Company bei Westinghouse bestellt wurden und 1982 bzw. 1983 in Betrieb gehen sollten. Im Dezember 1974 wurde jedoch zunächst die Einheit Tyrone-2 trotz erteilter Baugenehmigung aufgegeben. Am 1. Juli 1979 folgte die Einheit Tyrone-1, deren Antrag auf Baugenehmigung sich noch in Prüfung befand.[4][1][3] Es waren bis zu diesem Zeitpunkt 75 Mio. US-Dollar investiert worden.[5]

Als Grund für die Stornierung wurde der nachlassende Strombedarf genannt. Es gab aber auch Widerstand gegen die Anlage, insbesondere durch die Lower Chippewa River Alliance. Nach der Aufgabe des AKW war zunächst ein Kohlekraftwerk geplant, das aber ebenfalls verworfen wurde, und 2009 ein Projekt im Bereich erneuerbarer Energien. In den Jahrzehnten nach der Stornierung des geplanten Atomkraftwerks verkam der Standort zu einer Müllkippe. Erst als sich lokaler Protest erhob, führte der Stromkonzern Xcel Energy, der Mutterkonzern der Northern States Company, eine aufwändige Restauration durch.[6][7]

(Letzte Änderung: 25.06.2016)

Einzelnachweise

  1. 1,0 1,1 IAEO: LES CENTRALES NUCLEAIRES DANS LE MONDE von 1997
  2. tonto.eia.doe.gov: Nuclear Power Generation and Fuel Cycle Report 1997 vom September 1997 (via WayBack)
  3. 3,0 3,1 IAEO: TYRONE-1 abgerufen am 2. Juni 2016 (via WayBack)
  4. 4,0 4,1 nrc.gov: 2006-2007 InformationDigest vom August 2006 (via WayBack)
  5. 5,0 5,1 THE NARRAGANSETT DECISION AND ITS AFTERMATH abgerufen am 31. Mai 2016
  6. ilsr.org: Mothballed nuclear reactor illustrates the power of local self-reliance vom 19. November 2009
  7. irwaonline.org: Transforming The Land vom Januar/Februar 2013