Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
So hält beispielweise das ICENS einen kleineren Reaktor zur Energieerzeugung für wünschenswert.<ref>ICENS: [http://icens.org/?q=node/78 Peaceful uses of the atom] abgerufen am 18. März 2014</ref> |
So hält beispielweise das ICENS einen kleineren Reaktor zur Energieerzeugung für wünschenswert.<ref>ICENS: [http://icens.org/?q=node/78 Peaceful uses of the atom] abgerufen am 18. März 2014</ref> |
||
| − | 2009 hatte die Regierung die Nutzung der Atomkraft zur Energiegewinnung erwogen.<ref name=“Gleaner_2012_07_30“> The Gleaner (Jamaika): [http://jamaica-gleaner.com/gleaner/20120730/news/news7.html Mair backs nuclear energy] vom 30. Juli 2012</ref> Auch im National Development Plan (the Vision 2030) wurde, so eine Meldung vom Februar 2011, neben anderen |
+ | 2009 hatte die Regierung die Nutzung der Atomkraft zur Energiegewinnung erwogen.<ref name=“Gleaner_2012_07_30“> The Gleaner (Jamaika): [http://jamaica-gleaner.com/gleaner/20120730/news/news7.html Mair backs nuclear energy] vom 30. Juli 2012</ref> Auch im National Development Plan (the Vision 2030) wurde, so eine Meldung vom Februar 2011, neben anderen Energiequellen auch die Atomkraft und der Betrieb kleinerer Reaktoren als mögliche Optionen angesehen.<ref>Green Antilles: [http://www.greenantilles.com/2011/02/23/coal-and-nuclear-power-in-jamaicas-energy-future/ Coal and nuclear power in Jamaica’s energy future?] vom 23. Februar 2011</ref> |
| − | Im April 2010 hatte der damalige jamaikanische Premierminister Bruce Golding die Nutzung der Atomenergie jedoch ausgeschlossen.Als Gründe nannte er das |
+ | Im April 2010 hatte der damalige jamaikanische Premierminister Bruce Golding die Nutzung der Atomenergie jedoch ausgeschlossen. Als Gründe nannte er das hohe Katastrophenrisiko angesicht der dichten Besiedlung Jamaikas, die Gefährdung der Umwelt und hohe Kosten. Die Opposition hingegen setzte sich für die Atomkraft ein, auch 2011 nach Fukushima.<ref>The Gleaner (Jamaika): [http://jamaica-gleaner.com/gleaner/20110318/news/news2.html Paulwell still batting for Jamaican nuclear facility] vom 18. März 2011</ref> |
Im Juli 2012 forderte die Opposition die Regierung erneut zum Atomeinstieg mit der Begründung auf, die neuen kleineren Reaktoren seien deutlich sicherer als frühere Reaktortypen. Energieminister Phillip Paulwell erwiderte, dass die Atomkraft zwar ein möglicher Teil des Energiemix´ sein können, mit einer industriellen Fertigung kleinerer Reaktoren innerhalb der nächsten zehn Jahre aber nicht zu rechnen sei.<ref>The Gleaner (Jamaika): [http://jamaica-gleaner.com/gleaner/20120730/news/news7.html Mair backs nuclear energy] vom 30. Juli 2012</ref><br /><br /> |
Im Juli 2012 forderte die Opposition die Regierung erneut zum Atomeinstieg mit der Begründung auf, die neuen kleineren Reaktoren seien deutlich sicherer als frühere Reaktortypen. Energieminister Phillip Paulwell erwiderte, dass die Atomkraft zwar ein möglicher Teil des Energiemix´ sein können, mit einer industriellen Fertigung kleinerer Reaktoren innerhalb der nächsten zehn Jahre aber nicht zu rechnen sei.<ref>The Gleaner (Jamaika): [http://jamaica-gleaner.com/gleaner/20120730/news/news7.html Mair backs nuclear energy] vom 30. Juli 2012</ref><br /><br /> |
||
Version vom 23. April 2014, 09:50 Uhr
Atomenergie in außereuropäischen Ländern > Jamaika
Bei Negril (Jamaika)
1984 wurde in Jamaika das "International Centre for Environmental and Nuclear Sciences" (ICENS) auf dem Campus der "University West Indies" in Mona gegründet.[1]
Das ICENS betreibt hier einen kleinen 20-KW-Forschungsreaktor mit der Bezeichnung UWI CNS SLOWPOKE, der am 13. März 1984 in Betrieb genommen wurde[2] und der 2014 von hoch- auf niedrig angereichertes Uran umgestellt werden soll.[3]
→ ICENS: Homepage
Bislang besitzt Jamaika kein kommerzielles Atomkraftwerk, die Frage einer Nutzung der Atomenergie ist aber im Land immer wieder diskutiert worden.
So hält beispielweise das ICENS einen kleineren Reaktor zur Energieerzeugung für wünschenswert.[4]
2009 hatte die Regierung die Nutzung der Atomkraft zur Energiegewinnung erwogen.[5] Auch im National Development Plan (the Vision 2030) wurde, so eine Meldung vom Februar 2011, neben anderen Energiequellen auch die Atomkraft und der Betrieb kleinerer Reaktoren als mögliche Optionen angesehen.[6]
Im April 2010 hatte der damalige jamaikanische Premierminister Bruce Golding die Nutzung der Atomenergie jedoch ausgeschlossen. Als Gründe nannte er das hohe Katastrophenrisiko angesicht der dichten Besiedlung Jamaikas, die Gefährdung der Umwelt und hohe Kosten. Die Opposition hingegen setzte sich für die Atomkraft ein, auch 2011 nach Fukushima.[7]
Im Juli 2012 forderte die Opposition die Regierung erneut zum Atomeinstieg mit der Begründung auf, die neuen kleineren Reaktoren seien deutlich sicherer als frühere Reaktortypen. Energieminister Phillip Paulwell erwiderte, dass die Atomkraft zwar ein möglicher Teil des Energiemix´ sein können, mit einer industriellen Fertigung kleinerer Reaktoren innerhalb der nächsten zehn Jahre aber nicht zu rechnen sei.[8]
(Letzte Änderung: 23.04.2014)
Einzelnachweise
- ↑ ICENS: The International Centre for Environmental and Nuclear Sciences abgerufen am 18. März 2014
- ↑ IAEO: UWI CNS SLOWPOKE abgerufen am 18. März 2014
- ↑ euronuclear.org: RRFM 2013 Transactions - Utilisation - European Nuclear Society, S. 108 vom April 2013
- ↑ ICENS: Peaceful uses of the atom abgerufen am 18. März 2014
- ↑ The Gleaner (Jamaika): Mair backs nuclear energy vom 30. Juli 2012
- ↑ Green Antilles: Coal and nuclear power in Jamaica’s energy future? vom 23. Februar 2011
- ↑ The Gleaner (Jamaika): Paulwell still batting for Jamaican nuclear facility vom 18. März 2011
- ↑ The Gleaner (Jamaika): Mair backs nuclear energy vom 30. Juli 2012