Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: rte-wysiwyg |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (23 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
{{Box|Text = |
{{Box|Text = |
||
| − | 4 Druckwasserreaktoren • Leistung: |
+ | 4 Druckwasserreaktoren • Leistung: 4 x 1.362 MW • Hersteller: Framatome • Typ: 4 x P4 REP 1300 •<br /> Baubeginn: 1979/1980/1982/1983 • Inbetriebnahme: 1986/1987/1990/1991 • |
| ⚫ | <ref name="IAEO">IAEO: [https://pris.iaea.org/pris/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=FR PRIS - Country Statistics/France]</ref><ref name="ELECNUC">IAEO: [http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/30/020/30020260.pdf LES CENTRALES NUCLEAIRES DANS LE MONDE] von 1997</ref> Abschaltung: offen}} |
||
| − | Baubeginn: 1979/1980/1982/1983 • Inbetriebnahme: 1986/1987/1990/1991 • |
||
| + | <br /> |
||
| ⚫ | |||
| + | ==Atomkraftwerk am Dreiländereck== |
||
| − | ==Unzureichend gesichert gegen Naturkatastrophen== |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | Das Atomkraftwerk Cattenom liegt in der Region Lothringen nördlich von Thionville an der Mosel und ist nur zwölf Kilometer von der deutschen und neun Kilometer von der luxemburgischen Grenze entfernt. <ref>WNA Reactor Database: [http://www.world-nuclear.org/reactor/default.aspx/CATTENOM-1 Cattenom 1, France] abgerufen am 9. April 2016</ref><ref>Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Cattenom Kernkraftwerk Cattenom] abgerufen am 17. September 2014</ref> Wegen der Grenznähe, der häufigen Pannen und der schlechten Sicherheitsstandards fordern Rheinland-Pfalz, das Saarland und Luxemburg immer wieder die Abschaltung der Anlage.<ref> Frankfurter Neue Presse: [http://www.fnp.de/fnp/nachrichten/politik/pannenserie-in-franzoesischem-atommeiler_rmn01.c.9587995.de.html Pannenserie in französischem Atommeiler] vom 10. Februar 2012</ref> |
||
| + | Das Atomkraftwerk besteht aus vier Druckwasserreaktoren mit einer Leistung von je 1.362 MW, die 1986/1987/1990/1991 in Betrieb genommen wurden. Eigentümer und Betreiber der Anlage ist die [[EDF|Électricité de France]].<ref name="IAEO"/> Hersteller war das Unternehmen Framatome (heute [[AREVA]]).<ref name="ELECNUC"/> |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | Das Atomkraftwerk Cattenom |
||
| − | Nach einer Studie des französischen Instituts für Nuklearsicherheit von 2011 ist Cattenom wie alle anderen französischen Atomkraftwerke nicht ausreichend gegen Naturkatastrophen geschützt. Laut dem vom Saarland, von Rheinland-Pfalz und von Luxemburg beauftragten Beobachter des AKW-Stresstests, Dieter Majer, |
+ | Nach einer Studie des französischen Instituts für Nuklearsicherheit von 2011 ist Cattenom wie alle anderen französischen Atomkraftwerke nicht ausreichend gegen Naturkatastrophen geschützt. Laut dem vom Saarland, von Rheinland-Pfalz und von Luxemburg beauftragten Beobachter des AKW-Stresstests, Dieter Majer, ist die Anlage vor allem bei Erdbeben ab Stärke 5,4 oder Überflutungen des oberhalb gelegenen Stausees gefährdet. Weitere Risiken sind Flugzeugabstürze oder terroristische Angriffe.<ref>volksfreund.de: [http://www.volksfreund.de/nachrichten/region/rheinlandpfalz/rheinlandpfalz/Heute-im-Trierischen-Volksfreund-Vernichtender-Maengelbericht-fuer-Cattenom;art806,2984601 Vernichtender Mängelbericht für Cattenom] vom 28. November 2011</ref> |
| − | Im Juli 2012 machte es die französische Atomaufsicht (ASN) dem Betreiber Électricité de France (EDF) zur Auflage, Motorpumpen für die Wasserzufuhr der Abklingbecken auszutauschen, da diese |
+ | Im Juli 2012 machte es die französische Atomaufsicht (ASN) dem Betreiber Électricité de France (EDF) zur Auflage, Motorpumpen für die Wasserzufuhr der Abklingbecken auszutauschen, da diese im Falle einer Überhitzung von Brennmaterialien nicht robust genug seien. Dies betrifft die Atomkraftwerke Cattenom, [[Belleville (Frankreich)|Belleville]], [[Flamanville (Frankreich)|Flamanville]], [[Paluel (Frankreich)|Paluel]] und [[Saint-Alban (Frankreich)|Saint-Alban]].<ref>SaarKurier Online: [https://web.archive.org/web/20141122201044/http://www.saarkurier-online.de/?p=73140 Im Atomkraftwerk Cattenom wurde Produktionseinheit 3 abgeschaltet] vom 30. Juli 2012 (via WayBack)</ref> |
| − | |||
| − | Ab 2015 sollen in Cattenom, wie in anderen französischen Atomkraftwerken, Überwachungs- und Steuerungssysteme modernisiert werden. Gesamtkosten für alle betroffenen Anlagen: 600 Mio. Euro.<ref>nuklearforum.ch: [http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/areva-ruestet-1300-mw-baureihe-der-edf-nach Areva rüstet 1300-MW-Baureihe der EDF nach] vom 15. Dezember 2011</ref> |
||
==Reihenweise Pannen und Störfälle== |
==Reihenweise Pannen und Störfälle== |
||
Im Mai 2001 wurde ein konstruktionsbedingter Mangel bei Ventilen festgestellt, der als Störfall der [[Atomunfälle - Klassifizierung und Übersicht|INES]]-Stufe 2 klassifiziert wurde. "Nach Aussage von EDF-Ingenieuren kann das bestimmungsgerechte Öffnen einiger Ventile von Umwälzkreisläufen nicht in jedem Fall garantiert werden. Dies könnte das Verhalten der Notkühlsysteme während eines Unfalls beeinträchtigen." Betroffen waren die AKW [[Belleville (Frankreich)|Belleville]], Cattenom, [[Golfech (Frankreich)|Golfech]], [[Nogent (Frankreich)|Nogent]] und [[Penly (Frankreich)|Penly]].<ref>nuklearforum.ch: [http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/ventilprobleme-fuenf-franzoesischen-kernkraftwerken Ventilprobleme in fünf französischen Kernkraftwerken] vom 1. Mai 2001</ref> |
Im Mai 2001 wurde ein konstruktionsbedingter Mangel bei Ventilen festgestellt, der als Störfall der [[Atomunfälle - Klassifizierung und Übersicht|INES]]-Stufe 2 klassifiziert wurde. "Nach Aussage von EDF-Ingenieuren kann das bestimmungsgerechte Öffnen einiger Ventile von Umwälzkreisläufen nicht in jedem Fall garantiert werden. Dies könnte das Verhalten der Notkühlsysteme während eines Unfalls beeinträchtigen." Betroffen waren die AKW [[Belleville (Frankreich)|Belleville]], Cattenom, [[Golfech (Frankreich)|Golfech]], [[Nogent (Frankreich)|Nogent]] und [[Penly (Frankreich)|Penly]].<ref>nuklearforum.ch: [http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/ventilprobleme-fuenf-franzoesischen-kernkraftwerken Ventilprobleme in fünf französischen Kernkraftwerken] vom 1. Mai 2001</ref> |
||
| − | Nach einem Informationsblatt der Bürgerinitiative "Cattenom Non Merci" haben sich im AKW Cattenom |
+ | Nach einem Informationsblatt der Bürgerinitiative "Cattenom Non Merci" haben sich im AKW Cattenom bislang ca. 800 meldepflichtige Ereignisse ereignet.<ref>Cattenom Non Merci: [https://web.archive.org/web/20150526195027/http://www.cattenom-non-merci.de/interviews/umweltmagazin-01-2014/ Interview im Umweltmagazin Saar 1/2014] abgerufen am 18. November 2015 (via WayBack)</ref> Als Störfälle wurden z. B. die Freisetzung von kontaminiertem Wasser im Containment am 17. Februar 2002 (INES-Stufe 1)<ref>asn.fr: [https://web.archive.org/web/20141123063617/http://www.asn.fr/Controler/Actualites-du-controle/Avis-d-incidents-des-installations-nucleaires/Reacteur-n-1-Arret-manuel-et-fuite-du-circuit-primaire Réacteur n°1 Arrêt manuel et fuite du circuit primaire] vom 17. Februar 2002 (via WayBack)</ref> eingestuft und das Fehlen eines Bauteils, aufgrund dessen das Lagerbecken der Brennelemente der Reaktoren 2 und 3 hätte leerlaufen können. Dies wurde zufällig am 18. Januar 2012 entdeckt (INES-Stufe 2).<ref>Focus Online: [http://www.focus.de/panorama/welt/energie-stoerfall-in-franzoesischem-atommeiler-cattenom_aid_711467.html Störfall in französischem Atommeiler Cattenom] vom 6. Februar 2012</ref> |
| − | → mwkel.rlp.de: |
+ | → mwkel.rlp.de: [https://web.archive.org/web/20141123063113/http://www.mwkel.rlp.de/Strahlenschutz/KKW-Cattenom/Ausgewaehlte-Ereignisse-KKW-Cattenom/broker.jsp?uMen=7af5f052-2c24-4330-8712-6e5fbb76a703&uCon=4e07fd6c-ca1b-4317-70ee-fc25e1df7d18&uTem=aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-000000000012 Ausgewählte Ereignisse KKW Cattenom] (2012-2014, via WayBack) |
| − | Am 16. Mai 2005 wurde in Cattenom-2 wegen eines qualitativ minderwertigen Kabels ein Brand ausgelöst, der das Sicherheitssystem beschädigte.<ref>tagesschau.de: [http://www.tagesschau.de/wirtschaft/atomunfaelle-schadenskosten100.html |
+ | Am 16. Mai 2005 wurde in Cattenom-2 wegen eines qualitativ minderwertigen Kabels ein Brand ausgelöst, der das Sicherheitssystem beschädigte.<ref>tagesschau.de: [http://www.tagesschau.de/wirtschaft/atomunfaelle-schadenskosten100.html Kosten von Atomunfällen - Fukushima, Tschernobyl und viele andere] vom 11. März 2014</ref> |
| − | Im September 2012 wurde der Reaktor aufgrund des Ausfalls einer Pumpe im Kühlkreislauf abgeschaltet.<ref>tageblatt.lu: [http://www.tageblatt.lu/nachrichten/luxemburg/story/Neue-Panne-in-Cattenom-21503517 Neue Panne in Cattenom] vom 12. September 2012</ref> Während der Wiederinbetriebnahme des AKW im Oktober 2012 ist radioaktiver Dampf aus dem Hauptkühlmittelkreislauf ausgetreten.<ref> |
+ | Im September 2012 wurde der Reaktor aufgrund des Ausfalls einer Pumpe im Kühlkreislauf abgeschaltet.<ref>tageblatt.lu: [http://www.tageblatt.lu/nachrichten/luxemburg/story/Neue-Panne-in-Cattenom-21503517 Neue Panne in Cattenom] vom 12. September 2012</ref> Während der Wiederinbetriebnahme des AKW im Oktober 2012 ist radioaktiver Dampf aus dem Hauptkühlmittelkreislauf ausgetreten.<ref>tageblatt.lu: [https://web.archive.org/web/20141123063720/http://www.tageblatt.lu/nachrichten/story/Leck-in-franzoesischem-AKW-30307799 Leck in französischem AKW] vom 25. Oktober 2012 (via WayBack)</ref> Im Juni 2013 brannte auf dem AKW-Gelände ein Generator, woraufhin sich der Reaktor 1 automatisch abschaltete. Die Regierungen von Saarland und Rheinland-Pfalz forderten Aufklärung und eine Stilllegung des AKWs.<ref>n-tv.de: [http://www.n-tv.de/politik/Brand-in-AKW-Cattenom-sorgt-fuer-Unruhe-article10785801.html Deutsche Anrainer fordern Abschaltung - Brand in AKW Cattenom sorgt für Unruhe] vom 7. Juni 2013</ref> Im Juli 2013 liefen aus einem Leck in einem Tank 58 Kubikmeter Salzsäure in die Mosel und in den Boden. Die Atomaufsichtsbehörde ASN ließ sich drei Wochen Zeit, bis sie den Vorfall bekannt gab.<ref>tageblatt.lu: [https://web.archive.org/web/20131022232846/http://www.tageblatt.lu/nachrichten/story/25904062 AKW-Salzsäure läuft in die Mosel] vom 16. August 2013 (via WayBack)</ref> |
| − | Nach Monate langen Reparaturarbeiten wurde Cattenom 1 nur kurz wieder in Betrieb genommen und am 22. Dezember 2013 wegen ungewöhnlich hohen Luftverbrauchs im Reaktorgebäude schon wieder heruntergefahren. Es wurden neue Instandsetzungsarbeiten angekündigt.<ref>Wochenspiegel: |
+ | Nach Monate langen Reparaturarbeiten wurde Cattenom 1 nur kurz wieder in Betrieb genommen und am 22. Dezember 2013 wegen ungewöhnlich hohen Luftverbrauchs im Reaktorgebäude schon wieder heruntergefahren. Es wurden neue Instandsetzungsarbeiten angekündigt.<ref>Wochenspiegel: [https://web.archive.org/web/20141123063808/http://www.wochenspiegellive.de/trier/staedte-gemeinden/kreis-trier-saarburg/nachrichtendetails/obj/2013/12/27/akw-cattenom-stoerung-im-reaktor-1/ AKW Cattenom: Störung im Reaktor 1] vom 27. Dezember 2013 (via WayBack)</ref> |
| − | 2013 gab es sieben Störfälle der INES-Stufe 1. Von der Atomaufsicht wurde kritisiert, dass |
+ | 2013 gab es sieben Störfälle der INES-Stufe 1. Von der Atomaufsicht wurde kritisiert, dass Strahlenschutzrichtlinien nicht beachtet und das Personal unzureichend gegen mögliche Strahlung geschützt wurden.<ref>tageblatt.lu: [http://www.tageblatt.lu/nachrichten/story/Schlechter-Strahlenschutz-in-Cattenom-18544779 Schlechter Strahlenschutz in Cattenom] vom 16. April 2014</ref> |
| − | Im Mai 2014 wurden zehn Mitarbeiter bei einem Zwischenfall "leicht verstrahlt", im Juni 2014 vier weitere Mitarbeiter bei Reparaturarbeiten.<ref>SR-Online: [http://www.sr-online.de/sronline/nachrichten/panorama/cattenom_arbeiter_verstrahlt100.html Erneut Arbeiter in Cattenom verstrahlt] vom 6. Juni 2014</ref> |
+ | Im Mai 2014 wurden zehn Mitarbeiter bei einem Zwischenfall "leicht verstrahlt", im Juni 2014 vier weitere Mitarbeiter bei Reparaturarbeiten.<ref>SR-Online: [https://web.archive.org/web/20140621062122/http://www.sr-online.de/sronline/nachrichten/panorama/cattenom_arbeiter_verstrahlt100.html Erneut Arbeiter in Cattenom verstrahlt] vom 6. Juni 2014 (via WayBack)</ref> |
Am 7. Juni 2014 brannte ein Transformator im AKW, woraufhin sich Cattenom-1 automatisch abschaltete. Wie immer, so die EDF, bestand keine Gefahr für die Bevölkerung. Rheinland-Pfalz und das Saarland forderten die sofortige Abschaltung.<ref>Spiegel Online: [http://www.spiegel.de/politik/ausland/panne-in-cattenom-atomkraftwerk-nach-brand-abgeschaltet-a-904488.html Panne in Cattenom: Atomkraftwerk nach Brand abgeschaltet] vom 7. Juni 2014</ref> |
Am 7. Juni 2014 brannte ein Transformator im AKW, woraufhin sich Cattenom-1 automatisch abschaltete. Wie immer, so die EDF, bestand keine Gefahr für die Bevölkerung. Rheinland-Pfalz und das Saarland forderten die sofortige Abschaltung.<ref>Spiegel Online: [http://www.spiegel.de/politik/ausland/panne-in-cattenom-atomkraftwerk-nach-brand-abgeschaltet-a-904488.html Panne in Cattenom: Atomkraftwerk nach Brand abgeschaltet] vom 7. Juni 2014</ref> |
||
| − | Am 6. Januar 2015 brach ein Feuer in einem Raum mit elektronischen Bauteilen bei Cattenom-4 aus.<ref>volksfreund.de: [http://www.volksfreund.de/nachrichten/region/rheinlandpfalz/rheinland/Rheinland-Pfalz-und-Nachbarn-Feuer-im-Atomkraftwerk-Cattenom;art158726,4097867 Feuer im Atomkraftwerk Cattenom] vom 6. Januar 2015</ref> |
+ | Am 6. Januar 2015 brach ein Feuer in einem Raum mit elektronischen Bauteilen bei Cattenom-4 aus.<ref>volksfreund.de: [http://web.archive.org/web/20150107021706/http://www.volksfreund.de/nachrichten/region/rheinlandpfalz/rheinland/Rheinland-Pfalz-und-Nachbarn-Feuer-im-Atomkraftwerk-Cattenom;art158726,4097867 Feuer im Atomkraftwerk Cattenom] vom 6. Januar 2015 (via WayBack)</ref> |
| − | Am 4. März 2015 wurde Cattenom-3 wegen eines schadhaften Haupttransformators im nicht-nuklearen Bereich |
+ | Am 4. März 2015 wurde Cattenom-3 wegen eines schadhaften Haupttransformators im nicht-nuklearen Bereich heruntergefahren.<ref>RP Online: [http://www.rp-online.de/panorama/ausland/atomreaktor-nach-neuem-stoerfall-in-cattenom-vom-netz-genommen-aid-1.4919750 Atomreaktor nach neuem Störfall in Cattenom vom Netz] vom 4. März 2015</ref> |
| + | Am 11. Oktober 2017 wurde ein Störfall der [[Atomunfälle - Klassifizierung und Übersicht|INES]]-Stufe 2 gemeldet: Nach Meinung der Atomaufsicht [[EDF]] sind die "Kühlsysteme im Falle eines Erdbebens nicht sicher vor Überschwemmungen" und müssen nachgerüstet werden.<ref>sr.de: [https://web.archive.org/web/20171012185805/http://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/akw_cattenom_stoerfall100.html Störfall im AKW Cattenom] vom 11. Oktober 2017 (via WayBack)</ref> Am folgenden Tag gelang es Greenpeace-Aktivisten, in das AKW einzudringen und ein Feuerwerk direkt vor einem Abklingbecken zu zünden, in dem ausgebrannte Brennstäbe gelagert werden. Die Luxemburger Umweltministerin Carole Dieschbourg wollte sich wegen ernster Sicherheitsmängel in Cattenom mit dem französischen Umweltminister in Verbindung setzen.<ref>lessentiel.lu: [http://www.lessentiel.lu/de/luxemburg/story/Luxemburger-Aktivist-bei-Cattenom-Sturm-dabei-26391642 Luxemburger Aktivist bei Cattenom-Sturm dabei] vom 12. Oktober 2017</ref> |
||
| ⚫ | |||
| + | |||
| ⚫ | |||
In Frankreich wird eine Abschaltung des Atomkraftwerks bislang strikt abgelehnt. |
In Frankreich wird eine Abschaltung des Atomkraftwerks bislang strikt abgelehnt. |
||
| − | Der Betreiber EDF |
+ | Der Betreiber EDF argumentiert mit der nachhaltigen Entwicklung Lothringens, die das AKW unterstütze, und der ökologischen Verantwortung, der man mit dem Betrieb des AKW gerecht werde (die Senkung von CO2-Emissionen).<ref>EDF: [http://energie.edf.com/fichiers/fckeditor/Commun/En_Direct_Centrales/Nucleaire/Centrales/Cattenom/Publications/documents/rapport_developpement_durable_2012_deutsch.pdf Eclairage 2011 - Bericht über nachhaltige Entwicklung des KKW Cattenom] vom 15. Oktober 2012</ref> |
| ⚫ | Auch von der Politik ist keine Unterstützung für eine Stilllegung zu erwarten. Patrick Weiten, Präsident des Mosel-Départements, erklärte im September 2013, dass Cattenom auf keinem Fall abgeschaltet werden solle, da es eine der jüngsten Anlagen sei. Im Gegenteil solle die Laufzeit des AKW Cattenom bis 2045 verlängert und dieses durch eine Investition von 3,5 Mrd. Euro darauf vorbereitet werden. 2.000 zusätzliche Techniker sollen eingestellt werden.<ref>Tageblatt Online: [http://www.tageblatt.lu/nachrichten/story/AKW-Cattenom-bleibt-bis-2045-25350560 AKW Cattenom bleibt bis 2045] vom 24. September 2013</ref> |
||
| − | Auch von der Politik ist keine Unterstützung für eine Stilllegung zu erwarten. |
||
| + | 2018 wurde als geplantes Laufzeitende das Jahr 2046 genannt.<ref>Saarbrücker Zeitung: [https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/blickzumnachbarn/frankreich/stoerfall-im-atomkraftwerk-in-cattenom-reaktor-abgeschaltet_aid-39321937 Erneuter Zwischenfall im Atomkraftwerk Cattenom] vom 8. Juni 2019</ref> |
||
| ⚫ | Patrick Weiten, Präsident des Mosel-Départements, erklärte im September 2013, dass Cattenom auf keinem Fall abgeschaltet werden solle, da es eine der jüngsten Anlagen sei. Im Gegenteil solle die Laufzeit des AKW Cattenom bis 2045 verlängert und dieses durch eine Investition von 3,5 Mrd. Euro darauf vorbereitet werden. 2.000 zusätzliche Techniker sollen eingestellt werden.<ref>Tageblatt Online: [http://www.tageblatt.lu/nachrichten/story/AKW-Cattenom-bleibt-bis-2045-25350560 AKW Cattenom bleibt bis 2045] vom 24. September 2013</ref> |
||
| − | |||
| − | Da Frankreich eine Abschaltung des Pannen-AKW rigoros ablehne, schlug Roland Theis, der Vorsitzende der Katastrophenschutzkommission des Interregionalen Parlamentarierrates, andere Möglichkeiten der Einflussnahme vor: Deutschland könne beispielsweise mit Frankreich mit dem Ziel erhöhter Sicherheit verhandeln und für die Energiewende werben.<ref>SR-online: [http://www.sr-online.de/sronline/sr3/uebersicht/sr_3_thema/cattenom_was_tun100.html Mehr Sicherheit statt Abschaltung fordern] vom 30. Dezember 2013</ref> |
||
==Fernsehbeiträge== |
==Fernsehbeiträge== |
||
{{Vorlage:Videobox |
{{Vorlage:Videobox |
||
|Überschrift = Zwischenbericht zu Cattenom-Stresstest vorgelegt |
|Überschrift = Zwischenbericht zu Cattenom-Stresstest vorgelegt |
||
| − | |Text = "Der Stresstest-Beobachter für das Saarland, Dieter Majer, hat seinen Zwischenbericht zum Stresstest für das Atomkraftwerk Cattenom vorgelegt und darin auf gravierende Mängel hingewiesen."<ref>saarland.de [http://www.saarland.de/ |
+ | |Text = "Der Stresstest-Beobachter für das Saarland, Dieter Majer, hat seinen Zwischenbericht zum Stresstest für das Atomkraftwerk Cattenom vorgelegt und darin auf gravierende Mängel hingewiesen."<ref>saarland.de: [http://www.saarland.de/6767_88101.htm Zwischenbericht zu Cattenom-Stresstest vorgelegt – Peter sieht Befürchtungen bestätigt / Erörterung mit EU-Kommissar Oettinger am 20.12.2011 in Brüssel] vom 20. Dezember 2011</ref> |
|Videoname = O cattenom.m.mp4 |
|Videoname = O cattenom.m.mp4 |
||
|Untertitel = SWR, hochgeladen am 18. März 2012}} |
|Untertitel = SWR, hochgeladen am 18. März 2012}} |
||
| Zeile 61: | Zeile 60: | ||
==Weitere Links== |
==Weitere Links== |
||
→ ingmar schumacher: [http://ingmarschumacher.wordpress.com/2013/11/16/international-nuclear-conflicts-example-of-cattenom-france/ International nuclear conflicts: Example of Cattenom, France] vom 16. November 2013<br /> |
→ ingmar schumacher: [http://ingmarschumacher.wordpress.com/2013/11/16/international-nuclear-conflicts-example-of-cattenom-france/ International nuclear conflicts: Example of Cattenom, France] vom 16. November 2013<br /> |
||
| − | → EDF: [http://energie.edf.com/nucleaire/carte-des-centrales-nucleaires/presentation-45874.html Centrale nucléaire de Cattenom] (Homepage des AKW)<br /> |
||
→ Deutscher Bundestag: [http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/028/1702807.pdf Zwischenfälle im französischen Atomkraftwerk Cattenom] vom 25. August 2010<br /> |
→ Deutscher Bundestag: [http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/028/1702807.pdf Zwischenfälle im französischen Atomkraftwerk Cattenom] vom 25. August 2010<br /> |
||
| − | → [http://www.iacattenom.de/ |
+ | → [http://www.iacattenom.de/ Internationales Aktionsbündnis gegen Cattenom] (Homepage)<br /><br /> |
| − | → [http://www.cattenom-non-merci.de/index.html Cattenom Non Merci e.V.] (Bürgerinitiative)<br /> |
||
| − | → Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Cattenom Kernkraftwerk Cattenom] |
||
| − | |||
| − | |||
(Letzte Änderung: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}) |
(Letzte Änderung: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}) |
||
| Zeile 76: | Zeile 70: | ||
[[Kategorie:Frankreich]] |
[[Kategorie:Frankreich]] |
||
[[Kategorie:Atomanlagen in Betrieb]] |
[[Kategorie:Atomanlagen in Betrieb]] |
||
| + | [[Kategorie:Électricité de France (EDF)]] |
||
| + | [[Kategorie:AREVA]] |
||
Version vom 26. März 2020, 05:57 Uhr
Atomenergie in Europa > Frankreich > Cattenom (Frankreich)
Grenznahe Atomkraftwerke > Cattenom (Frankreich)
4 Druckwasserreaktoren • Leistung: 4 x 1.362 MW • Hersteller: Framatome • Typ: 4 x P4 REP 1300 •
Baubeginn: 1979/1980/1982/1983 • Inbetriebnahme: 1986/1987/1990/1991 •
[1][2] Abschaltung: offen
Atomkraftwerk am Dreiländereck
AKW Cattenom (Frankreich)
Das Atomkraftwerk Cattenom liegt in der Region Lothringen nördlich von Thionville an der Mosel und ist nur zwölf Kilometer von der deutschen und neun Kilometer von der luxemburgischen Grenze entfernt. [3][4] Wegen der Grenznähe, der häufigen Pannen und der schlechten Sicherheitsstandards fordern Rheinland-Pfalz, das Saarland und Luxemburg immer wieder die Abschaltung der Anlage.[5]
Das Atomkraftwerk besteht aus vier Druckwasserreaktoren mit einer Leistung von je 1.362 MW, die 1986/1987/1990/1991 in Betrieb genommen wurden. Eigentümer und Betreiber der Anlage ist die Électricité de France.[1] Hersteller war das Unternehmen Framatome (heute AREVA).[2]
Nach einer Studie des französischen Instituts für Nuklearsicherheit von 2011 ist Cattenom wie alle anderen französischen Atomkraftwerke nicht ausreichend gegen Naturkatastrophen geschützt. Laut dem vom Saarland, von Rheinland-Pfalz und von Luxemburg beauftragten Beobachter des AKW-Stresstests, Dieter Majer, ist die Anlage vor allem bei Erdbeben ab Stärke 5,4 oder Überflutungen des oberhalb gelegenen Stausees gefährdet. Weitere Risiken sind Flugzeugabstürze oder terroristische Angriffe.[6]
Im Juli 2012 machte es die französische Atomaufsicht (ASN) dem Betreiber Électricité de France (EDF) zur Auflage, Motorpumpen für die Wasserzufuhr der Abklingbecken auszutauschen, da diese im Falle einer Überhitzung von Brennmaterialien nicht robust genug seien. Dies betrifft die Atomkraftwerke Cattenom, Belleville, Flamanville, Paluel und Saint-Alban.[7]
Reihenweise Pannen und Störfälle
Im Mai 2001 wurde ein konstruktionsbedingter Mangel bei Ventilen festgestellt, der als Störfall der INES-Stufe 2 klassifiziert wurde. "Nach Aussage von EDF-Ingenieuren kann das bestimmungsgerechte Öffnen einiger Ventile von Umwälzkreisläufen nicht in jedem Fall garantiert werden. Dies könnte das Verhalten der Notkühlsysteme während eines Unfalls beeinträchtigen." Betroffen waren die AKW Belleville, Cattenom, Golfech, Nogent und Penly.[8]
Nach einem Informationsblatt der Bürgerinitiative "Cattenom Non Merci" haben sich im AKW Cattenom bislang ca. 800 meldepflichtige Ereignisse ereignet.[9] Als Störfälle wurden z. B. die Freisetzung von kontaminiertem Wasser im Containment am 17. Februar 2002 (INES-Stufe 1)[10] eingestuft und das Fehlen eines Bauteils, aufgrund dessen das Lagerbecken der Brennelemente der Reaktoren 2 und 3 hätte leerlaufen können. Dies wurde zufällig am 18. Januar 2012 entdeckt (INES-Stufe 2).[11]
→ mwkel.rlp.de: Ausgewählte Ereignisse KKW Cattenom (2012-2014, via WayBack)
Am 16. Mai 2005 wurde in Cattenom-2 wegen eines qualitativ minderwertigen Kabels ein Brand ausgelöst, der das Sicherheitssystem beschädigte.[12]
Im September 2012 wurde der Reaktor aufgrund des Ausfalls einer Pumpe im Kühlkreislauf abgeschaltet.[13] Während der Wiederinbetriebnahme des AKW im Oktober 2012 ist radioaktiver Dampf aus dem Hauptkühlmittelkreislauf ausgetreten.[14] Im Juni 2013 brannte auf dem AKW-Gelände ein Generator, woraufhin sich der Reaktor 1 automatisch abschaltete. Die Regierungen von Saarland und Rheinland-Pfalz forderten Aufklärung und eine Stilllegung des AKWs.[15] Im Juli 2013 liefen aus einem Leck in einem Tank 58 Kubikmeter Salzsäure in die Mosel und in den Boden. Die Atomaufsichtsbehörde ASN ließ sich drei Wochen Zeit, bis sie den Vorfall bekannt gab.[16]
Nach Monate langen Reparaturarbeiten wurde Cattenom 1 nur kurz wieder in Betrieb genommen und am 22. Dezember 2013 wegen ungewöhnlich hohen Luftverbrauchs im Reaktorgebäude schon wieder heruntergefahren. Es wurden neue Instandsetzungsarbeiten angekündigt.[17]
2013 gab es sieben Störfälle der INES-Stufe 1. Von der Atomaufsicht wurde kritisiert, dass Strahlenschutzrichtlinien nicht beachtet und das Personal unzureichend gegen mögliche Strahlung geschützt wurden.[18]
Im Mai 2014 wurden zehn Mitarbeiter bei einem Zwischenfall "leicht verstrahlt", im Juni 2014 vier weitere Mitarbeiter bei Reparaturarbeiten.[19]
Am 7. Juni 2014 brannte ein Transformator im AKW, woraufhin sich Cattenom-1 automatisch abschaltete. Wie immer, so die EDF, bestand keine Gefahr für die Bevölkerung. Rheinland-Pfalz und das Saarland forderten die sofortige Abschaltung.[20]
Am 6. Januar 2015 brach ein Feuer in einem Raum mit elektronischen Bauteilen bei Cattenom-4 aus.[21]
Am 4. März 2015 wurde Cattenom-3 wegen eines schadhaften Haupttransformators im nicht-nuklearen Bereich heruntergefahren.[22]
Am 11. Oktober 2017 wurde ein Störfall der INES-Stufe 2 gemeldet: Nach Meinung der Atomaufsicht EDF sind die "Kühlsysteme im Falle eines Erdbebens nicht sicher vor Überschwemmungen" und müssen nachgerüstet werden.[23] Am folgenden Tag gelang es Greenpeace-Aktivisten, in das AKW einzudringen und ein Feuerwerk direkt vor einem Abklingbecken zu zünden, in dem ausgebrannte Brennstäbe gelagert werden. Die Luxemburger Umweltministerin Carole Dieschbourg wollte sich wegen ernster Sicherheitsmängel in Cattenom mit dem französischen Umweltminister in Verbindung setzen.[24]
Laufzeit bis 2046
In Frankreich wird eine Abschaltung des Atomkraftwerks bislang strikt abgelehnt.
Der Betreiber EDF argumentiert mit der nachhaltigen Entwicklung Lothringens, die das AKW unterstütze, und der ökologischen Verantwortung, der man mit dem Betrieb des AKW gerecht werde (die Senkung von CO2-Emissionen).[25]
Auch von der Politik ist keine Unterstützung für eine Stilllegung zu erwarten. Patrick Weiten, Präsident des Mosel-Départements, erklärte im September 2013, dass Cattenom auf keinem Fall abgeschaltet werden solle, da es eine der jüngsten Anlagen sei. Im Gegenteil solle die Laufzeit des AKW Cattenom bis 2045 verlängert und dieses durch eine Investition von 3,5 Mrd. Euro darauf vorbereitet werden. 2.000 zusätzliche Techniker sollen eingestellt werden.[26]
2018 wurde als geplantes Laufzeitende das Jahr 2046 genannt.[27]
Fernsehbeiträge
- Zwischenbericht zu Cattenom-Stresstest vorgelegt
"Der Stresstest-Beobachter für das Saarland, Dieter Majer, hat seinen Zwischenbericht zum Stresstest für das Atomkraftwerk Cattenom vorgelegt und darin auf gravierende Mängel hingewiesen."[28]
Weitere Links
→ ingmar schumacher: International nuclear conflicts: Example of Cattenom, France vom 16. November 2013
→ Deutscher Bundestag: Zwischenfälle im französischen Atomkraftwerk Cattenom vom 25. August 2010
→ Internationales Aktionsbündnis gegen Cattenom (Homepage)
(Letzte Änderung: 26.03.2020)
Einzelnachweise
- ↑ 1,0 1,1 IAEO: PRIS - Country Statistics/France
- ↑ 2,0 2,1 IAEO: LES CENTRALES NUCLEAIRES DANS LE MONDE von 1997
- ↑ WNA Reactor Database: Cattenom 1, France abgerufen am 9. April 2016
- ↑ Wikipedia: Kernkraftwerk Cattenom abgerufen am 17. September 2014
- ↑ Frankfurter Neue Presse: Pannenserie in französischem Atommeiler vom 10. Februar 2012
- ↑ volksfreund.de: Vernichtender Mängelbericht für Cattenom vom 28. November 2011
- ↑ SaarKurier Online: Im Atomkraftwerk Cattenom wurde Produktionseinheit 3 abgeschaltet vom 30. Juli 2012 (via WayBack)
- ↑ nuklearforum.ch: Ventilprobleme in fünf französischen Kernkraftwerken vom 1. Mai 2001
- ↑ Cattenom Non Merci: Interview im Umweltmagazin Saar 1/2014 abgerufen am 18. November 2015 (via WayBack)
- ↑ asn.fr: Réacteur n°1 Arrêt manuel et fuite du circuit primaire vom 17. Februar 2002 (via WayBack)
- ↑ Focus Online: Störfall in französischem Atommeiler Cattenom vom 6. Februar 2012
- ↑ tagesschau.de: Kosten von Atomunfällen - Fukushima, Tschernobyl und viele andere vom 11. März 2014
- ↑ tageblatt.lu: Neue Panne in Cattenom vom 12. September 2012
- ↑ tageblatt.lu: Leck in französischem AKW vom 25. Oktober 2012 (via WayBack)
- ↑ n-tv.de: Deutsche Anrainer fordern Abschaltung - Brand in AKW Cattenom sorgt für Unruhe vom 7. Juni 2013
- ↑ tageblatt.lu: AKW-Salzsäure läuft in die Mosel vom 16. August 2013 (via WayBack)
- ↑ Wochenspiegel: AKW Cattenom: Störung im Reaktor 1 vom 27. Dezember 2013 (via WayBack)
- ↑ tageblatt.lu: Schlechter Strahlenschutz in Cattenom vom 16. April 2014
- ↑ SR-Online: Erneut Arbeiter in Cattenom verstrahlt vom 6. Juni 2014 (via WayBack)
- ↑ Spiegel Online: Panne in Cattenom: Atomkraftwerk nach Brand abgeschaltet vom 7. Juni 2014
- ↑ volksfreund.de: Feuer im Atomkraftwerk Cattenom vom 6. Januar 2015 (via WayBack)
- ↑ RP Online: Atomreaktor nach neuem Störfall in Cattenom vom Netz vom 4. März 2015
- ↑ sr.de: Störfall im AKW Cattenom vom 11. Oktober 2017 (via WayBack)
- ↑ lessentiel.lu: Luxemburger Aktivist bei Cattenom-Sturm dabei vom 12. Oktober 2017
- ↑ EDF: Eclairage 2011 - Bericht über nachhaltige Entwicklung des KKW Cattenom vom 15. Oktober 2012
- ↑ Tageblatt Online: AKW Cattenom bleibt bis 2045 vom 24. September 2013
- ↑ Saarbrücker Zeitung: Erneuter Zwischenfall im Atomkraftwerk Cattenom vom 8. Juni 2019
- ↑ saarland.de: Zwischenbericht zu Cattenom-Stresstest vorgelegt – Peter sieht Befürchtungen bestätigt / Erörterung mit EU-Kommissar Oettinger am 20.12.2011 in Brüssel vom 20. Dezember 2011