(k.) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
==Arktischer Ozean== |
==Arktischer Ozean== |
||
| − | 1998 berichtete die "Berliner Zeitung", dass auch die Arktis seit Jahrzehnten mit radioaktivem Abfall belastet ist. So hat die Sowjetunion seit 1959 große Mengen von schwach radioaktivem Atommüll in Containern und 17 komplette Schiffsreaktoren im Arktischen Ozean versenkt |
+ | 1998 berichtete die "Berliner Zeitung", dass auch die Arktis seit Jahrzehnten mit radioaktivem Abfall belastet ist. So hat die Sowjetunion seit 1959 große Mengen von schwach radioaktivem Atommüll in Containern und 17 komplette Schiffsreaktoren im Arktischen Ozean versenkt.<ref name="Berliner_Zeitung_1998_09_04">Berliner Zeitung: [http://www.berliner-zeitung.de/archiv/einleitungen-gefaehrlicher-als-russischer-atommuell-abwasser-aus-sellafield-belastet-arktis,10810590,9474334.html Einleitungen gefährlicher als russischer Atomüll - Abwasser aus Sellafield belastet Arktis] vom 4. September 1998</ref> |
| + | |||
| + | 1959 hatte die USA eine geheime Militärbasis namens Camp Century gebaut, in der der "Einsatz von formierenden Atomgeschossen" getestet werden sollte. Nach deren Stilllegung im Jahr 1967 ließ man diese samt nuklearer, biologischer und chemischer Abfälle zurück und hoffte, dass alles unter Schnee begraben werden würde. Mittlerweile wird befürchtet, dass infolge der Erwärmung der Arktis unbekannte Mengen von Atommüll freigesetzt werden könnten.<ref>Focus Online: [https://www.focus.de/wissen/klima/arktis-eis-droht-zu-schmelzen-forscher-fuerchten-unmengen-an-giftigem-sowjet-muell-koennte-freigelegt-werden_id_5796620.html Forscher fürchten: Schmelzendes Arktis-Eis könnte gefährlichen Atommüll freilegen] vom 5. August 2016</ref> |
||
| + | |||
| + | Seit 1965 wird darüber hinaus verseuchtes Wasser aus der Wiederaufarbeitungsanlage [[Sellafield (ehemals Windscale), Großbritannien 1957#Wiederaufarbeitungsanlage: Größtes Plutoniumlager der Welt|Sellafield]] in die Irische See geleitet, welches durch Meeresströmungen in die Arktis gelangt ist. Die radioaktive Belastung durch Sellafield überstieg diejenige aus sowjetischer Zeit bei weitem, wurde aber in den Jahren vor 1998 deutlich reduziert.<ref name="Berliner_Zeitung_1998_09_04"/> |
||
| + | |||
| + | Nach einem Artikel der "Zeit" aus dem Jahre 1999 wurden viele kontaminierte Atom-U-Boote der sowjetischen Nordmeerflotte inklusive der strahlenden Reaktoren einfach im Eismeer entsorgt. Darüber hinaus ereigneten sich in der Arktis in den Regionen Murmansk und Archangelsk Unfälle bei der sowjetischen Atom-Flotte, wodurch Seeleute radioaktiver Strahlung ausgesetzt und die Umwelt kontaminiert wurden. 1989 brach z. B. ein Brand auf dem Atom-U-Boot Komsomolez aus, was zu Kurzschlüssen bei den Reaktorkontrollen und zu Wassereinbrüchen führte. Nach dem Untergang des U-Boots lagen Sprengköpfe mit Plutonium frei und korrodierten; sie sollen mittlerweile versiegelt worden sein.<ref>Zeit Online: [http://www.zeit.de/1999/08/199908.atom-u-boote_.xml Tauchfahrt in die Katastrophe] vom August 1999 ''[vermutliches Datum der Veröffentlichung laut Titel des Beitrags]''</ref><br /><br /> |
||
{{Vorlage:Videobox |
{{Vorlage:Videobox |
||
|Überschrift = Atomfriedhof Arktis - Endlagerung einer besonderen Art |
|Überschrift = Atomfriedhof Arktis - Endlagerung einer besonderen Art |
||
| − | |Text = "Radioaktive Abwässer, strahlenden Abfall und brisanten Atommüll entsorgte Russland bis 1992 ganz regulär in der Arktischen See. Und auch die marode Nordmeerflotte wurde hier samt eines nicht mehr brauchbaren Atom-U-Bootes versenkt. Bis heute liegt es neben zwei weiteren, bei Unglücken gesunkenen Booten samt gefährlicher radioaktiver Atomwaffen rostend auf dem Grund der Arktis. Sie bilden eine atomare Zeitbombe, auch wenn offizielle russische Stellen eine akute Gefahr hartnäckig leugnen."<ref>arte.tv [http://www.arte.tv/de/acc/244,em=048863-000.html Atomfriedhof Arktis] vom 11. Mai 2013</ref> |
+ | |Text = "Radioaktive Abwässer, strahlenden Abfall und brisanten Atommüll entsorgte Russland bis 1992 ganz regulär in der Arktischen See. Und auch die marode Nordmeerflotte wurde hier samt eines nicht mehr brauchbaren Atom-U-Bootes versenkt. Bis heute liegt es neben zwei weiteren, bei Unglücken gesunkenen Booten samt gefährlicher radioaktiver Atomwaffen rostend auf dem Grund der Arktis. Sie bilden eine atomare Zeitbombe, auch wenn offizielle russische Stellen eine akute Gefahr hartnäckig leugnen."<ref>arte.tv: [http://web.archive.org/web/20140509225332/http://www.arte.tv/de/acc/244,em=048863-000.html Atomfriedhof Arktis] vom 11. Mai 2013 (via WayBack)</ref> |
|Videoname = Atomfriedhof Arktis - Endlagerung einer besonderen Art HD |
|Videoname = Atomfriedhof Arktis - Endlagerung einer besonderen Art HD |
||
|Untertitel = arte, hochgeladen am 25. April 2013}} |
|Untertitel = arte, hochgeladen am 25. April 2013}} |
||
==Antarktis== |
==Antarktis== |
||
| − | 1961 trat ein internationaler |
+ | Am 23. Juni 1961 trat ein internationaler Vertrag zur Antarktis in Kraft,<ref>UNODA: [http://disarmament.un.org/treaties/t/antarctic Antarctic Treaty: Stateof the Treaty] abgerufen am 31. Mai 2020</ref> der in Artikel V vorsieht: "Nukleare Explosionen und die Beseitigung radioaktiven Abfalls sind in der Antarktis verboten."<ref>UNODA: [http://disarmament.un.org/treaties/t/antarctic/text Antarctic Treaty: Text of the Treaty] abgerufen am 31. Mai 2020</ref> Auch EU-Richtlinien untersagen einen Export von Atommüll in die Antarktis.<ref>heise online: [http://www.heise.de/tp/artikel/38/38297/1.html Möglichkeit für Atommüllexporte offen gehalten] vom 4. Januar 2013</ref> |
| − | |||
| ⚫ | |||
| − | |||
| − | ==Was unternimmt Deutschland?== |
||
| − | Am 8. November 2011 forderte die SPD-Bundestagsfraktion in einem Antrag die Bundesregierung auf, ein "Monitoring für versenkte Atommüllfässer im Atlantik sicher''[zu]''stellen und Maßnahmen gegen weitere Strahlenexposition ein''[zu]''leiten". Da die OSPAR-Kommission (Kommission zum Schutz und zur Erhaltung des Nordostatlantiks und seiner Ressourcen) 2010 eine erhöhte Konzentration radioaktiver Substanzen, wie z. B. [[Radioaktive Substanzen#Plutonium|Plutonium]] festgestellt hatte, solle sich die Bundesregierung international für kontinuierliche Messungen der radioaktiven Strahlung und der Veröffentlichung der Ergebnisse einsetzen.<ref>Deutscher Bundestag: [http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/076/1707633.pdf Monitoring für versenkte Atommüllfässer im Atlantik sicherstellen und Maßnahmen gegen weitere Strahlenexposition einleiten (Drucksache 17/7633)] vom 8. November 2011</ref> |
||
| + | 1962 bis 1972 betrieben die USA ein Atomkraftwerk auf der Antarktis, um die Forschungsstation McMurdo mit Strom zu versorgen. Dieses kontaminierte den Untergrund, und wegen des Antarktis-Vertrags musste nicht nur die Anlage, sondern auch 9.000 Kubikmeter Erdboden in die USA verschifft und dort entsorgt werden. → [[PM-3A McMurdo (USA)|PM-3A McMurdo]] |
||
| − | Der Antrag der SPD-Fraktion war eine Reaktion auf eine Sendung von "Report Mainz" am 1. November 2011, in der auf die Verseuchung des Atlantiks und erhöhte Konzentrationen von Plutonium 238, Plutonium 293, Plutonium 240, [[Radioaktive Substanzen#Americium|Americium]] 241 und Kohlenstoff 14 hingewiesen wurde.<ref>SWR: [http://www.swr.de/report/presse/-/id=1197424/nid=1197424/did=8815710/1aw5qpa/ Im Atlantik versenkte Atommüllfässer laufen aus] vom 1. November 2011</ref> |
||
| ⚫ | |||
| − | Am 26. Juni 2013 wurde der Antrag mit der Mehrheit der schwarz-gelben Koalition abgelehnt, mit der Begründung, die Bundesregierung habe das Thema bereits in die OSPAR-Kommission eingebracht und sei gebeten worden, einen Vorschlag für ein geeignetes Monitoringprogramm zu machen. Da auch Stellungnahmen von der [[Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO)|IAEO]] einbezogen werden sollen, habe sich der Bericht jedoch verzögert und solle 2014 vorgelegt werden. Er beeinhalte die Forderungen aus dem Antrag der SPD.<ref>Deutscher Bundestag: [http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/141/1714177.pdf Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Drucksache 17/14177)] vom 26. Juni 2013</ref> |
||
==Weitere Quellen== |
==Weitere Quellen== |
||
| − | → IAEA: [http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/te_1105_prn.pdf IAEA-TECDOC-1105 - Inventory of radioactive waste disposals at sea] (PDF) vom August 1999 |
+ | → IAEA: [http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/te_1105_prn.pdf IAEA-TECDOC-1105 - Inventory of radioactive waste disposals at sea] (PDF) vom August 1999<br /><br /> |
(Letzte Änderung: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}) |
(Letzte Änderung: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}) |
||
| Zeile 31: | Zeile 32: | ||
[[Kategorie:Atommüll]] |
[[Kategorie:Atommüll]] |
||
[[Kategorie:International]] |
[[Kategorie:International]] |
||
| + | [[Kategorie:Antarktis]] |
||
[[Kategorie:Deutschland]] |
[[Kategorie:Deutschland]] |
||
[[Kategorie:Sowjetunion]] |
[[Kategorie:Sowjetunion]] |
||
Version vom 31. Mai 2020, 15:08 Uhr
Radioaktive Verseuchung von Gewässern > Atommüll in Arktis und Antarktis
Arktischer Ozean
1998 berichtete die "Berliner Zeitung", dass auch die Arktis seit Jahrzehnten mit radioaktivem Abfall belastet ist. So hat die Sowjetunion seit 1959 große Mengen von schwach radioaktivem Atommüll in Containern und 17 komplette Schiffsreaktoren im Arktischen Ozean versenkt.[1]
1959 hatte die USA eine geheime Militärbasis namens Camp Century gebaut, in der der "Einsatz von formierenden Atomgeschossen" getestet werden sollte. Nach deren Stilllegung im Jahr 1967 ließ man diese samt nuklearer, biologischer und chemischer Abfälle zurück und hoffte, dass alles unter Schnee begraben werden würde. Mittlerweile wird befürchtet, dass infolge der Erwärmung der Arktis unbekannte Mengen von Atommüll freigesetzt werden könnten.[2]
Seit 1965 wird darüber hinaus verseuchtes Wasser aus der Wiederaufarbeitungsanlage Sellafield in die Irische See geleitet, welches durch Meeresströmungen in die Arktis gelangt ist. Die radioaktive Belastung durch Sellafield überstieg diejenige aus sowjetischer Zeit bei weitem, wurde aber in den Jahren vor 1998 deutlich reduziert.[1]
Nach einem Artikel der "Zeit" aus dem Jahre 1999 wurden viele kontaminierte Atom-U-Boote der sowjetischen Nordmeerflotte inklusive der strahlenden Reaktoren einfach im Eismeer entsorgt. Darüber hinaus ereigneten sich in der Arktis in den Regionen Murmansk und Archangelsk Unfälle bei der sowjetischen Atom-Flotte, wodurch Seeleute radioaktiver Strahlung ausgesetzt und die Umwelt kontaminiert wurden. 1989 brach z. B. ein Brand auf dem Atom-U-Boot Komsomolez aus, was zu Kurzschlüssen bei den Reaktorkontrollen und zu Wassereinbrüchen führte. Nach dem Untergang des U-Boots lagen Sprengköpfe mit Plutonium frei und korrodierten; sie sollen mittlerweile versiegelt worden sein.[3]
- Atomfriedhof Arktis - Endlagerung einer besonderen Art
"Radioaktive Abwässer, strahlenden Abfall und brisanten Atommüll entsorgte Russland bis 1992 ganz regulär in der Arktischen See. Und auch die marode Nordmeerflotte wurde hier samt eines nicht mehr brauchbaren Atom-U-Bootes versenkt. Bis heute liegt es neben zwei weiteren, bei Unglücken gesunkenen Booten samt gefährlicher radioaktiver Atomwaffen rostend auf dem Grund der Arktis. Sie bilden eine atomare Zeitbombe, auch wenn offizielle russische Stellen eine akute Gefahr hartnäckig leugnen."[4]
Antarktis
Am 23. Juni 1961 trat ein internationaler Vertrag zur Antarktis in Kraft,[5] der in Artikel V vorsieht: "Nukleare Explosionen und die Beseitigung radioaktiven Abfalls sind in der Antarktis verboten."[6] Auch EU-Richtlinien untersagen einen Export von Atommüll in die Antarktis.[7]
1962 bis 1972 betrieben die USA ein Atomkraftwerk auf der Antarktis, um die Forschungsstation McMurdo mit Strom zu versorgen. Dieses kontaminierte den Untergrund, und wegen des Antarktis-Vertrags musste nicht nur die Anlage, sondern auch 9.000 Kubikmeter Erdboden in die USA verschifft und dort entsorgt werden. → PM-3A McMurdo
Über eine aktuelle radioaktive Belastung der Antarktis und der umliegenden Meere liegen keine Berichte vor. Man kann nur hoffen, dass der Antarktis-Vertrag bislang tatsächlich nicht umgangen wurde ...
Weitere Quellen
→ IAEA: IAEA-TECDOC-1105 - Inventory of radioactive waste disposals at sea (PDF) vom August 1999
(Letzte Änderung: 31.05.2020)
Einzelnachweise
- ↑ 1,0 1,1 Berliner Zeitung: Einleitungen gefährlicher als russischer Atomüll - Abwasser aus Sellafield belastet Arktis vom 4. September 1998
- ↑ Focus Online: Forscher fürchten: Schmelzendes Arktis-Eis könnte gefährlichen Atommüll freilegen vom 5. August 2016
- ↑ Zeit Online: Tauchfahrt in die Katastrophe vom August 1999 [vermutliches Datum der Veröffentlichung laut Titel des Beitrags]
- ↑ arte.tv: Atomfriedhof Arktis vom 11. Mai 2013 (via WayBack)
- ↑ UNODA: Antarctic Treaty: Stateof the Treaty abgerufen am 31. Mai 2020
- ↑ UNODA: Antarctic Treaty: Text of the Treaty abgerufen am 31. Mai 2020
- ↑ heise online: Möglichkeit für Atommüllexporte offen gehalten vom 4. Januar 2013