AtomkraftwerkePlag Wiki
Du hast noch kein Benutzerkonto?
Registrieren
Registrieren
AtomkraftwerkePlag Wiki
AtomkraftwerkePlag
1.068
Seiten
in: Aktiv werden, To do

Änderungen: Pinnwand

Zurück zur Seite
Quelltext anzeigen
(bis auf MOX-Aussage nichts relev. gefunden)
Zeile 34: Zeile 34:
 
*http://www.nrc.gov/about-nrc/ip/intl-organizations.html#INRA
  
*http://www.nrc.gov/about-nrc/ip/intl-organizations.html#INRA
 
*http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Regulators%27_Association
  
*http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Regulators%27_Association
−  
−
===Dr. rer. nat. Marcus Seidl===
  
−
*Dr. Marcus SEIDL und e-mail: marcus.seidl bei tuev-sued.de in http://www.oecd-nea.org/tools/abstract/detail/psr-0365/ evtl. nur ein Namensvetter?
  
−
**Der [http://de.atomkraftwerkeplag.wikia.com/wiki/T%C3%9CV_S%C3%9CD?title=T%C3%9CV_S%C3%9CD&cb=4885 Tüv-Süd] war/ist [http://www.tuev-sued.de/anlagen_bau_industrietechnik/technikfelder/kerntechnische_anlagen thematisch nicht fern]. Die Seite verweist auf das Jahr 2003. In dem Jahr war ein ''Dr. rer. nat. Marcus Seidl'' für die Tüv-Akademie als Referent tätig --> [http://www.gbv.de/dms/tib-ub-hannover/365967580.pdf s. S. 3.]
  
−
**→ [http://de.atomkraftwerkeplag.wikia.com/wiki/T%C3%9CV_S%C3%9CD TÜV SÜD]
  
−
*http://www.iam.kit.edu/awp/ftbe2014/24.php
  
−
*http://kerntechnik.info/fileadmin/user_upload/downloads/Annual-Meeting-Nuclear-Technology_Techn.-Sessions.pdf
  
−
*http://www.world-nuclear-university.org/uploadedFiles/university/a_new_site/Summer_Institute/2005fellows.pdf
  
−
*http://www.ntech.mw.tum.de/index.php?id=33 (mit Link auf wichtige internationale Lobbyorganisation)
  
−
*http://www.ntech.mw.tum.de/index.php?id=20
  
−
*http://www.br.de/nachrichten/schwaben/gundremmingen-akw-mischoxid-elemente-100.html Zitat Marcus Seidl: "'''Für mich gibt es im praktischen Einsatz zwischen Uranbrennelementen und MOX-Brennelementen gar keinen Unterschied, weil sie so gemacht sind, dass der Unterschied nahezu vernachlässigbar ist.'''"
  
−
**Der Spiegel [http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13680422.html Atomenergie - Leichtfertiges Spiel] vom 10.02.1992: ""Ein leichtfertiges Spiel mit der Reaktorsicherheit" ist nach Ansicht des Atomexperten Lothar Hahn vom Darmstädter Öko-Institut der herkömmlich für unbedenklich gehaltene und seit Jahren praktizierte Einsatz der MOX-Elemente in Kernkraftwerken. Eine Kritik, die nun durch ein Gutachten der sonst eher atomfreundlichen Kölner "Gesellschaft für Reaktorsicherheit" (GRS) bestätigt wurde."
  
−
**grs.de [http://wiki.grs.de/index.php/MOX-Brennelement MOX-Brennelement] vom 2. November 2012:<br />"Beim Betrieb von Kernkraftwerken hat MOX-Brennstoff in sicherheitstechnischer Hinsicht dennoch einige ungünstigere Eigenschaften gegenüber UO2-Brennstoff wie z.B.:<br />• erhöhte Faktoren für Leistungsspitzen in den MOX-Brennelementen<br />• erhöhter Innendruck in den Brennstäben durch höhere Spaltgasfreisetzung und<br />• ein schnelleres Reagieren bei Änderungen des Reaktorzustands."
  
−
**→ [http://de.atomkraftwerkeplag.wikia.com/wiki/Gesellschaft_f%C3%BCr_Anlagen-_und_Reaktorsicherheit_%28GRS%29 GRS]
  
−
*http://kerntechnik.info/fileadmin/user_upload/downloads/Annual-Meeting-Nuclear-Technology_Techn.-Sessions.pdf "Marcus Seidl, E.ON Kernkraft GmbH"
  
−
**Aktuell S. 42f: http://www.nucleartech-meeting.com/fileadmin/user_upload/downloads/AMNT2014_Programme.pdf
  
−
**TU München am 29. Oktober 2012: [http://www.frm2.tum.de/aktuelles/veranstaltungen/seminar-details/seminar/current-rd-topics-concerning-fuel-assembly-and-fuel-rod-design-at-eon-kernkraft/index.html Seminar: Current R&D topics concerning fuel assembly and fuel rod design at EON Kernkraft] mit Dr. M. Seidl, EON Kernkraft
  
−
**Namensvetter?
  
−
*http://www.iam.kit.edu/awp/ftbe2014/24.php
  
−
*Mal schlicht gefragt: Welche Anforderungen müssen erfüllt sein, um hier als Lobbyist gelistet zu werden?
  
−
**Ich habe die Diskussion [[Diskussion:Atomausstiegselbermachen_Wiki#Atomlobbyisten|hierher]] verschoben.
  
   
 
===NUGENIA (Nuclear Generation II & III Association)===
  
===NUGENIA (Nuclear Generation II & III Association)===

Version vom 5. Mai 2014, 20:52 Uhr

→ Pinnwand (Archiv)

Tipps zur Internet-Recherche


Tipps zur Internet-Recherche

Magnifying Glass Photo

darf gerne vervollständigt werden ;)

  • Geht es "nur" um Google-Suche oder auch eine lange Liste von "Archiven" (z.B. Bundestag, IOEA etc.) ?
    • Wie du gerne möchtest, feel free! ;) Und übrigens, danke für deine Tipps, wie z. B. filetype:xyz. Kannte ich noch nicht.
      • Gerne und OK - dann würde es jedoch evtl. zu einer eigenen (echten) Rechercheseite incl. Suchmaschineneinstellungen und "abzuklappernden" Institutionen, Archiven, Stiftungen und Verbänden etc. "mutieren" - mal sehen
        • Kein Problem, dann machen wir ´ne neue Seite und verlinken von hier und evtl. auch noch von anderen Seiten darauf (ich denke da z. B. an Seiten mit der Kategorie "Baustelle").

Gesucht - Wer hat das?


Gesucht

International Nuclear Regulators Association (INRA)

NUGENIA (Nuclear Generation II & III Association)

SARNET - Severe Accident Research NETwork of Excellence

EPAW

  • Wie finanziert sich EPAW? Mitglieder zahlen anscheinend keine Mitgliedsbeiträge.
    • Offener Punkt, evtl. später klärbar.

UNSCEAR

  • Stellungnahmen etc. zu weiteren Atomunfällen bzw. radioaktiven Belastungen (Sellafield, Hanford, La Hague, Verklappung von Atommüll etc.)

Tschernobyl 1995


Gefunden - Fundbüro - Aus den Kommentaren der Artikelseiten


Gefunden

Datei:Architektur Übersicht.jpg


Biete - Neue Themen/Quellen


Biete

50er

Erneuerbare Energien in anderen Staaten

Weitere Atomunfälle

Atompolitik DDR

Allerlei:

  • "Symptomatisch für den Ansehensverlust der Atom-Flotte ist ein Vorfall vom 21. September 1995. Damals schaltete das Kraftwerk von Kolenergo dem Marinestützpunkt Gadschewo einfach die Energieversorgung ab. Dessen unbezahlte Stromrechnungen hatten sich auf 4,5 Millionen US-Dollar summiert. Das Marinekommando entsandte eine bewaffnete Einheit, die nach 40 Minuten die Versorgung wiederherstellte und so die Kühlung der Reaktoren in den an der Pier liegenden Booten sicherte." http://www.zeit.de/1999/08/199908.atom-u-boote_.xml
  • Übersicht über "Mitteilungswürdiges" in den USA der United States Nuclear Regulatory Commission,1979-2014: "Transmittals of recently identified information about public health and safety issues for review and possible action": http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/gen-comm/info-notices/
  • Antwort (mit Auflistung) der Bundesregierung vom 22. März 1990 auf eine kleine Anfrage: "Umweltgefahren durch ,verlorengegangene` Atomwaffen und Atomreaktoren" http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/11/067/1106771.pdf
  • Etwas OT: "Auch in Deutschland haben eine Reihe von Unternehmen und Verbänden sich im verdeckten Grassrootslobbying versucht, sei es die Atomlobby mit ihrem Verein „Bürger für Technik“ oder die Straßenbauindustrie mit der „Gesellschaft zur Förderung umweltgerechter Straßen- und Verkehrsplanung“. In die Rubrik Astroturfing fallen auch einzelne Kampagnen der „Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“ (INSM), eine maßgeblich von der Arbeitgebervereinigung Gesamtmetall finanzierte Organisation. 2007 startete die INSM beispielsweise die Webseite unicheck.de, ohne die Urheberschaft deutlich zu machen. Mit einer Mail – Absender war eine Einzelperson – wurden Studierendenvertretungen aufgefordert, bei den Studierenden Werbung für das Portal zu machen, bei dem Universitäten danach bewertet werden sollten, wie gut oder schlecht sie die Studiengebühren verwenden. Dabei wurde unicheck.de als eine Webseite „von Studenten für Studenten“ beschrieben und gleichzeitig die Einführung von Studiengebühren als positive Mitbestimmungsmöglichkeit für Studierende dargestellt.
    Einmal aufgedeckt, ernten solche Aktionen fast durchweg ein negatives Presseecho. Den Medien kommt eine wichtige Kontrollfunktion zu, wenn es darum geht, vorgetäuschte Grassrootskampagnen offenzulegen. Die genannten negativen Beispiele zeigen, dass Grassrootscampaigning für Unternehmen und Wirtschaftsverbände nur funktionieren kann, wenn von Anfang an mit offenen Karten gespielt wird. Nur wenn die Quelle und Financiers von Kommunikationsaktivitäten transparent sind, ist die Legitimität des Grassrootslobbying gegeben." http://www.bundestag.de/dasparlament/2010/19/Beilage/005.html --> http://web.archive.org/web/20070514222606/http://www.unicheck.de/index.html
    • DANKE, ich hab´s hierher kopiert. OT oder nicht OT, das ist hier die Frage. ;) Auf jeden Fall ein neuer Aspekt bzgl. INSM. Ich bin immer wieder erstaunt, was im Internet so alles zu finden ist.

Defekte Links, Fehler, Tippfehler melden


Fehler melden

Verbesserungsvorschläge


Verbesserungsvorschläge

...

Liste durchgeführter Recherchen


Liste durchgeführter Recherchen

Hier werden bereits durchgeführte Recherchen aufgelistet, um Doppelarbeit zu vermeiden. Natürlich kann darüber hinaus jederzeit weiter recherchiert werden!

  • IPPC (Weltklimarat); ist aber keine atomkraftnahe Organisation (VisVentis)
  • Stromleitungen aktuell und in früheren Jahrzehnten (Samstag)
  • Endlager USA (Samstag)
Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA, sofern nicht anders angegeben.